312 Einträge
schrieb am Februar 8, 2021
um
13:13
Das ist mir aus der Seele gesprochen!
Warum nicht "Lehrer und Lehrinnen" statt "LehrerInnen" oder "Lehrer*innen? Das Ganze funktioniert ja sowieso nicht durchgängig und führt zu neuen Ausgrenzungen. "ÄrztInnen" - wo bleibt der Arzt? Einen "Ärzt" gibt es nicht.
"GöttInnen" - wo bleibt Gott? Einen "Gött" gibt es nicht. Leider huldigt auch die von mir bezogene Kirchenzeitung diesem Laster. Man hört jetzt manchmal sogar den dänischen Knacklaut mitten im Wort. Besonders hanebüchen: "Tote Radfahrende" (zitiert im "Tagesspiegel").
"Ist das die Sprache gerechter Geschlechter?
Und: ist sie wirklich geschlechtergerechter??"
Warum nicht "Lehrer und Lehrinnen" statt "LehrerInnen" oder "Lehrer*innen? Das Ganze funktioniert ja sowieso nicht durchgängig und führt zu neuen Ausgrenzungen. "ÄrztInnen" - wo bleibt der Arzt? Einen "Ärzt" gibt es nicht.
"GöttInnen" - wo bleibt Gott? Einen "Gött" gibt es nicht. Leider huldigt auch die von mir bezogene Kirchenzeitung diesem Laster. Man hört jetzt manchmal sogar den dänischen Knacklaut mitten im Wort. Besonders hanebüchen: "Tote Radfahrende" (zitiert im "Tagesspiegel").
"Ist das die Sprache gerechter Geschlechter?
Und: ist sie wirklich geschlechtergerechter??"
schrieb am Februar 8, 2021
um
10:02
Was den Poeten Gerd sicher interessieren dürfte, und sich r schon umtreibt, ist der neue Umgang mit Sprache in Zeiten des aggressiven Feminismus. Die Liebe zum Wort und der Hang zur Sprachvollkommenheit muss alle die auf das Schlachtfeld rufen, denen das Wort (am Anfang war das Wort) überlebenswichtig ist.
Gendersprache ist das Gegenteil von Sprachglück und die Sternchen, Binnenregeln und Verhunzungen des Substantivs (Gott soll mit einem * versehen werden???) sowie anderer Ungereimtheiten (Forschende satt Forscher, Dichtende statt Dichte, Studierende statt Studenten usw.) - grober Unsinn. Sprache entwickelt sich spontan, aber nicht im Diktat der vor Aggressivität sprachlich blinden Feministinnen.
Gerd, schüttel Dich...
Gendersprache ist das Gegenteil von Sprachglück und die Sternchen, Binnenregeln und Verhunzungen des Substantivs (Gott soll mit einem * versehen werden???) sowie anderer Ungereimtheiten (Forschende satt Forscher, Dichtende statt Dichte, Studierende statt Studenten usw.) - grober Unsinn. Sprache entwickelt sich spontan, aber nicht im Diktat der vor Aggressivität sprachlich blinden Feministinnen.
Gerd, schüttel Dich...
schrieb am Februar 7, 2021
um
15:45
Solang sich noch vorm Mund
die Tücher bauschen,
Bleibt uns als Zeitvertreib
- das Büchertauschen!
die Tücher bauschen,
Bleibt uns als Zeitvertreib
- das Büchertauschen!
schrieb am Januar 29, 2021
um
9:22
Davon gibt´s heute noch viel mehr:
eine ganze Meute fiel über uns her.....
eine ganze Meute fiel über uns her.....
schrieb am Januar 27, 2021
um
10:50
Also, die Sache hat einen Haken...
schrieb am Januar 26, 2021
um
20:39
Dann klammere sie nur schön fest und pass gut auf, dass der Wind nicht zu nass wird!
schrieb am Januar 26, 2021
um
0:58
Also ich habe mich entschieden, die Maske nach Gebrauch auf dem Balkon aufzuhängen und sie vom Wind ordentlich durchpusten zu lassen!
schrieb am Januar 25, 2021
um
21:48
Ich habe was vergessen: die Maske soll eine Woche lang in der Wohnung zum Trocknen aufgehängt werden, um sie wieder zu verwenden, und das kann fünf mal wiederholt werden.
schrieb am Januar 25, 2021
um
21:40
Untersuchungen sollen ergeben haben, dass diese Masken (FFP2) zunächst bis zu 8 Stunden, wenn sie nicht in der Zeit zu nass geworden sind, getragen werden können.
Danach können sie bis zu 5 mal wieder "aufgearbeitet" werden, indem man sie bei 80°C eine Stunde im Ofen liegen lässt (Ober- und Unterhitze). Oder man hängt sie in der Wohnung an einem trockenen Ort - nicht im Badezimmer - so auf, dass von allen Seiten Luft heran kann. Auch so kann man sie bis zu fünf mal wieder verwenden.
Danach können sie bis zu 5 mal wieder "aufgearbeitet" werden, indem man sie bei 80°C eine Stunde im Ofen liegen lässt (Ober- und Unterhitze). Oder man hängt sie in der Wohnung an einem trockenen Ort - nicht im Badezimmer - so auf, dass von allen Seiten Luft heran kann. Auch so kann man sie bis zu fünf mal wieder verwenden.
schrieb am Januar 25, 2021
um
11:59
Ich habe ein Problem mit dem Begriff "Einmal-Masken". Als solche werden ja die jetzt hier vorgeschriebenen bezeichnet. Soll man die also wirklich nur ein einziges Mal tragen? Das würde ja bedeuten, dass man u.U. mehr als dreißig Masken im Monat verbraucht! Ich habe das nirgendwo erklärt bekommen, auch in der Apotheke nicht.
Ebenso gibt es zu einer möglichen Reinigung widersprüchliche Aussagen.
Ansonsten lässt sich hier eine große Disziplin bei der Regelbefolgung feststellen - von einer kleinen Minderheit abgesehen.
Ebenso gibt es zu einer möglichen Reinigung widersprüchliche Aussagen.
Ansonsten lässt sich hier eine große Disziplin bei der Regelbefolgung feststellen - von einer kleinen Minderheit abgesehen.
schrieb am Januar 17, 2021
um
15:25
"Das würde denselben schwer ehren,
Doch würd' es auch alles erschweren!"
Schräges Ding!
Doch würd' es auch alles erschweren!"
Schräges Ding!
schrieb am Januar 17, 2021
um
13:17
's ist ein richtiges Gelump
Gerd schnallt's nicht - es ist ---
Gerd schnallt's nicht - es ist ---
schrieb am Januar 16, 2021
um
19:03
Ich hab's zwar immer noch nicht gechnallt, doch jetzt ist ja der Laschet gewählt, und damit sind erstmal alle Klarheiten beseitigt.
An Schüttelreimen gebricht's nicht, und die werden nicht lange auf sich warten lassen.
An Schüttelreimen gebricht's nicht, und die werden nicht lange auf sich warten lassen.
schrieb am Januar 16, 2021
um
9:18
Wer nicht weiß, wen Harald meint,
Hat Washington noch nie beweint.
Und lieber Gerd, bedenke Du:
Gut wär der für die CDU...
Tu was in Deinen Schüttelrahmen,
Dann kommst du auf den richt'gen Namen.
Das ist doch wohl ein trister Lump...
Hat Washington noch nie beweint.
Und lieber Gerd, bedenke Du:
Gut wär der für die CDU...
Tu was in Deinen Schüttelrahmen,
Dann kommst du auf den richt'gen Namen.
Das ist doch wohl ein trister Lump...
schrieb am Januar 14, 2021
um
12:23
Lieber Harald,
ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich nicht genau weiß, wen Du meinst.
Als eingefleischter SPD-Wähler mache ich mir allerdings wenig Gedanken über den neuen CDU-Chef. Mir scheint, dass der schlaue Friedrich Merz da die größten Chancen hat. Und dann sind da ja auch noch zwei andere. Warum also einer aus den USA?
Ich bitte um Erläuterung.
ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich nicht genau weiß, wen Du meinst.
Als eingefleischter SPD-Wähler mache ich mir allerdings wenig Gedanken über den neuen CDU-Chef. Mir scheint, dass der schlaue Friedrich Merz da die größten Chancen hat. Und dann sind da ja auch noch zwei andere. Warum also einer aus den USA?
Ich bitte um Erläuterung.
schrieb am Januar 13, 2021
um
22:19
Liebe Freunde,
sicher seid auch Ihr politisch interessiert und vielleicht teilweise sogar nicht ohne Einfluss. Die CDU sucht einen geeigneten Vorsitzenden. Was sie bisher zu bieten hat, überzeugt mich nicht vollkommen. Da habe ich folgenden Vorschlag: In den USA sucht möglicherweise ein hochbegabter Politiker mit teilweise deutschen Vorfahren ein neues Betätigungsfeld. Könnte man nicht diesen allseits beliebten Politiker - gegen entsprechende Provision natürlich - als CDU-Vorsitzenden vorschlagen und unterstützen?
Ich bitte um Eure Meinung.
sicher seid auch Ihr politisch interessiert und vielleicht teilweise sogar nicht ohne Einfluss. Die CDU sucht einen geeigneten Vorsitzenden. Was sie bisher zu bieten hat, überzeugt mich nicht vollkommen. Da habe ich folgenden Vorschlag: In den USA sucht möglicherweise ein hochbegabter Politiker mit teilweise deutschen Vorfahren ein neues Betätigungsfeld. Könnte man nicht diesen allseits beliebten Politiker - gegen entsprechende Provision natürlich - als CDU-Vorsitzenden vorschlagen und unterstützen?
Ich bitte um Eure Meinung.
schrieb am Januar 5, 2021
um
10:29
Ist zynisch. Und ich stimme zu: versuchen muss man es. Schäuble ist immerhin Bundestagspräsident
schrieb am Januar 4, 2021
um
10:47
Aber sich um jeden Preis darum zu bemühen!
Die Formulierung klingt sonst unfreiwillig zynisch.
Die Formulierung klingt sonst unfreiwillig zynisch.
schrieb am Januar 1, 2021
um
18:05
"Nicht um jeden Preis jedes Leben schützen"
Schäuble und was sagt man dazu?????
Schäuble und was sagt man dazu?????
schrieb am Dezember 22, 2020
um
13:28
Ich schließe mich an und wünsche allen, die dies hier lesen,ein allem zum Trotz friedvolles Weihnachtsfest und ein besseres neues Jahr als das verflossene!